Это первая статья из серии, которая будет посвящена известным спортивным брендам. Правильнее сказать,- анализу продуктов этих брендов на примере беговых кроссовок(и не только), как самому сложному и технологичному изделию.
Тяжело сказать, когда возник тренд на упрощение всего и вся в компании ASICS, - может быть с появлением такого направления, как естественный бег? В США в 2008-2013 годах был настоящий бум,- идея «естественности» нравилась людям и ОЧЕНЬ нравилась производителям, так как из-за простоты производства, вкладывая в продукт цент они получали доллар(или около того)... Но очень быстро модное веяние сошло на нет, а желание производителя зарабатывать на халяву, похоже, осталось на уровне ДНК.
Уверен, что любой уважаемый спортивный бренд, чтобы самосовершенствоваться обязан экспериментировать, производить исследования, воплощая новые идеи и постоянно улучшать уже имеющийся продукт. И тут все довольно просто и понятно — есть модели беговых кроссовок, которые находятся на рынке много лет, потребитель эти модели знает, любит и связывает с ними определенные ожидания,- для экспериментов их использовать не стоит, только неспешная эволюция. Для опытов же стоит предлагать новые модели, которые со временем заслужат (или нет) доверие потребителя.
Предлагаю разобраться, чем нас в последнее время радует ASICS и чем то, что он делает сегодня отличается от того, что он делал еще совсем недавно.
Внедорожники, которые были лучшими в течение многих лет
Asics GEL TRABUCO 13 (2011 год)
И вот почему: Сложная конструкция верха из множества различных полимеров обеспечивала отличную подгонку по ноге. Внутри кроссовка даже можно рассмотреть оранжевые ленты, которые, взаимодействуя со шнуровкой, охватывали ногу очень плотно и посадку тех Trabuco можно было назвать отменной.
Гель(фирменная амортизация от Asics) присутствует, как в передней так и задней части стопы.
Задник — из плотного пластика.
Внутри подошвы — трастик (для предотвращения скручивания)
Rock Protection plate — пластина внутри кроссовка, защищающая ногу от острых камней и веток.
Сегментировании подошвы бороздами — для плавного переката.
И самое главное.... В тех кроссовках был DuoMax. Тот самый суппорт, который отличал эту модель внедорожников от всех почих.
Asics GEL FUJITRABUCO 6 (2017 год)
Эта модель текущего года. Верх сделан из единого куска материи. Официальная версия- бесшовность это благо, так как ничего не натирает. Но правда в том, что кусок материи, как бы его не натягивали, изначально плоский. И стремится стать плоским вновь. Из-за этого никогда кроссовок не будет сидеть на ноге так плотно, как надо.
Задник пятки, скорее нарисован, чем сформирован.
Подошва упрощена до моделей начального уровня.
Гель - оставили только в пятке.
Защиты от камней — нет.
И самое главное, почему бомбануло - DuoMax.
ASICS просто взял и убрал поддержку из кроссовка, в котором суппорт был на протяжении 15 лет. Людям конечно ничего не объясняли, даже не все дилеры сразу заметили столь кардинальные изменения.
Мы заметили... Но на заданный вопрос менеджеры Asics только развели руками.
Те же бегуны, кто покупал модель по привычке,- были неприятно удивлены. Это уже совсем не те Trabuco.
Ниже отзывы с нашего сайта о модели Asics Gel FujiTrabuco 5
(она мало чем от Gel FujiTrabuco 6 отличается)
Резюме: Модель 2013 года намного совершеннее и настолько же лучше, чем то, что предлагают в 2017году. Берите лучше бюджетные Gel Sonoma. Отличия совершенно не существенны.
Культовые марафонки
Очевидно, что процесс производства новой модели технологически проще. Так почему Asics считает возможным оставить цену на прежнем уровне?
Революционное снижение веса на 28гр за счет новой революционной платформы FlyteFoam, говорят в ASICS!
Но вы же убрали из кроссовка весь гель, поддержку, пластиковую толкающую пластину и даже фирменные «тигровые» полоски пропали...
Так можно снизить вес любого гиперкара — ума не нужно. Просто оторвать бампер, вырвать магнитолу и поставить двигатель от ВАЗ 2106
Это обман, а не прогресс.
Резюме: Модель, которую сложно рекомендовать для бега, особенно с учетом того, что есть аналогичные кроссовки, как минимум, в 2 раза дешевле.
Лучшее, что делал ASICS за всю историю существования
Asics Gel Kayano
Уж казалось бы,- хит. Бестселлер. Реально достойная модель, которую любят миллионы бегунов во всем мире.
Справедливости ради стоит сказать, что эта модель и сейчас весьма хороша. Но я хочу показать, как выглядит «прогресс» от Asics сухим языком цифр и заявлений компании.
Gel Kayano 20 (2013 г)
Отличные кроссовки для наматывания объемов. Много амортизации, ненавязчивая поддержка свода. Эти кроссовки подходят и любимы многими.
Вес кроссовка в 2013 году был 314 гр на размер US9
Много это или мало?
Не знаю. Да и не особо важно это, если подумать. Вес, для наматывания объемов, не самая ключевая характеристика.
Но вдруг,- бабах!!! Хорошая новость от ASICS
Новая революционная пена на 55% легче аналогов и она используется в Gel Kayano 23 (2017 г)
Только вот раньше в дилерских каталогах указывали вес кроссовка, а тут вдруг информация пропала... Ну ладно, ок. Мы не гордые.
Понятно мы не ждали, что кроссовок будет на 55% легче, ведь он состоит не только из промежуточной пены.
Смешно, кстати, то, что сравнение идет не с материалом, который использовался Asics ранее, а с никому не известным мифическим «стандартным материалом ЭВА»
Это как в рекламе: Есть Тайд, а есть «обычный стиральный порошок», который ни хера не отстирывает.
Но все же...
Предположить, что верх стал весить больше и нивелировал тем самым сброшенный вес с подошвы? - Деже не смешно.
И на ощупь и даже по фото видно, что верх Kayano 23 не прибавил в весе. Количество элементов год от года только снижается.
Около 10-и лет назад, когда я ничего не знал о беговой обуви, были в РФ люди, которые знали о ней все. Однажды разобрали Gel Kayano на составные части.
Их получилось 45. Когда-то из 45 частей собирался один кроссовок!!!
Сейчас количество элементов немногим больше двадцати.
Резюме: Все еще хорошая модель. Даже отличная. Понятное дело, что флагман компании Asics вряд ли будут «убивать» столь же стремительно, как некоторые другие модели, но если дело пойдет так и дальше, то своего точно добьются.
Эксперимент от Asics
Gel Quantum (2017 г)
Такие «сочные» и гелевые на вид. Но как показало вскрытие- клиент скорее мертв, чем жив.
Море геля! И он везде, кроме тех мест, где должен быть.
Ни в районе плюсны, ни пятки, геля нет от слова совсем.
Как итог — тяжеленная обувь, которая совсем не оправдывает надежд и стоит 12990 рублей.
Вопрос напрашивается сам собой- на кой черт выпускать такое? Вы же изначально делаете кроссовки не беговыми, а маркетинговыми.
Есть люди, которые никогда не пробовали бегать в Asics. И начав свое знакомство с брендом с Gel Quantum, они справедливо будут ожидать чего-то экстраординарного от самой дорогой модели в линейке, а разочаровавшись не придут к вам снова.
Мы продаем спортивную экипировку. И мы продавали Gel Quantum, за что будем гореть в аду. Но знаете... Ни одного раза мы не советовали эти кроссовки. Только если это был самостоятельный и молчаливый выбор клиента.
Немного о волейболе.
Asics Gel Volley Elite
Берешь их в руки и чувствуешь, что кроссовки сделаны с душой. Все сложно, интересно и дорого.
Подобная ситуация сложилась и в волейболе. Мое личное мнение — Asics всегда делал лучшие кроссовки для волейбола в нижнем ценовом сегменте, был на равных с Mizuno в среднем, но уступал в высоком.
Mizuno Wave Lightning всегда был объективно лучшей моделью для профессионалов.
Но в 2011 году Asics предпринимает попытку потеснить лидера. Появляется достойный конкурент - Asics Gel Volley Elite. С первого раза, конечно ничего не получилось, но за попытку можно было однозначно поставить зачет. Совершенно необходимо было продолжать работу,- ведь направление было выбрано верно.
Asics Gel Volley Elite FF (2017 год)
Сейчас заканчивается 2017 год. Просто посмотрите на новую версию самых дорогих и когда-то самых перспективных, волейбольных кроссовок от Asics.
Нет даже геля. Нет ничего. Просто литая подошва и пристроченный к нему верх.
Я не считаю это ошибкой или рядовой неудачной моделью,- нет.
Это знак.
Знак того, что бренд, который заработал себе имя благодаря профессиональному подходу к своему продукту решил, что теперь будет зарабатывать на этом имени.
Резюмируя все написанное выше:
Asics все еще остается одним из лучших спортивных брендов. Свойства их беговых кроссовок во многом уникальны и множество бегунов во всем мире выбирают обувь именно этого бренда. Моих претензий две: 1) Упрощение продукта 2) Примитивная ложь
Еще не поздно всё исправить. Еще далеко не все кроссовки стали бледной копией самих себя.
Следущая статья, будет о бренде, который уже не вернуть.
Конкурс для знатоков!
На первый взляд разницы нет совсем, но это не так.
Напишите в комментариях, что это за модели?
Какая из них стоит дороже?
Какая выпущена в 2014, а какая в 2017 году?
Первому, правильно ответившему победителю мы подарим кроссовки, которые подойдут именно ему. Исходя из веса победителя, пола, пронации и тд.
29.12.2017 КОНКУРС ЗАВЕРШЕН. Правильные ответы уже есть. Скоро свяжемся с победителем. Спасибо! Честно говоря, не думал, что так быстро справитесь с заданием...
Купила сыну в апреле этого года две пары gel-excite 9 для ежедневной носки. Месяца через три порвалась сетка в районе мизинцев на обоих кроссовках в двух парах. Жалко очень - модель недешевая. До этого в прошлом году была с ASICS такая же беда. Очень жаль,но покупать эту фирму больше не буду.
ОтветитьУ жены дамские Pulse-7 при её весе 85кг± и малых нагрузках отлично держатся с осени 2017г(сейчас для ходьбы). Zirrus более года, но мало что видели (пару пробежек и ходьба) - нареканий нет. Подчеркну что у нас ещё имеется по 3-4 пары другой ежедневной(не спортивной) обуви, не считая зимней, может потому все асиксы целы ещё. У меня с 2017г GT-1000 5,вес 85±, были пробежки около 600км, велосипед около 800км, ходьба иногда - ещё целые, GT-2000 7 купил в апреле по скидке за ±60$(рано ещё судить), бюджетные трейловые Scram-4 с мая этого как ежедневные, прогулки в лес и на велосипеде - доволен, нормальные кросовки, только подьем хотелось бы выше (шнуровка получается широкой, визуально "не очень"). У сына Venture-6 нормально держатся около года(ходьба и велосипед). Fujitrabuco 5 и 6 после прочтения статьи не стал покупать(спасибо автору), к осени может куплю fujitrabuco-8 или Mizuno Daichi(покупал через интернет но вернул, размер оказался впритык). P.S может кому пригодится: New Ballance NB-574 говно редкостное, они подойдут людям до 70кг, а у нас продавливаются и мотают ноги, никакой стабильности, даже скажу никакой однородности подошвы под ногой, как на куске желе ходишь, а пятка ноги проседает и за ±70км ходьбы ткань внутри запятка протерта.
ОтветитьА я не бегаю. Просто люблю красивые кроссовки. В свое в время были gt1000. Потом купил kayano 20.Привлекли тёмным цветом и таким рубленым агрессивным дизайном. Это был 13 год. И только в этом году меняю их на "выходы" тк пятка начала разваливаться внутри потихоньку и дырки от шнурков рваться. Но это наверное моя вина тк шнурки стачивались до твёрдой основы и резали отверстия. Ну а пятка - наверное от того что были мне немного большие и нога постоянно немного гуляла в длину. Но блин ни сетка спереди и ничего больше не износ лось за 6!!.А уже 7 лет. Но это я просто ходил. Сейчас вот решил купить нимбус 22 которые золотисто чёрные. Тоже на повседнев так сказать. Думаю цена оправдает себя тк носить думаю так же долго.
ОтветитьЛишь подтвердили мои наблюдения.В этом году глаза вылезли на лоб от того,что GT3000 расползлись мене чем за 4месяца-сетка гавно и обычный размер оказался больше на 1/2.Предыдущие 4 Пульс натурально убивал три года.У приятеля в новых Нимбусах отслоилась резина месяца за полтора на подошве.Это конец легенды по имени ASICS.Кстати в Тайланде видел распродажу топовых женских моделей не дороже 40 долларов,что как -бы намекает на качество и себестоимость.
ОтветитьБегаю GT 2000 liteshow, намотал по трекеру 270 км, все норм. Есть подозрения что вы купили вьетнамский аналог, у нас в Уфе продают их в китайских экономах, рядом висят NORTFASe куртки за 3000 руб.
ОтветитьПодскажите, а что теперь делать фанатам асикс? ношу эту марку уже лет 10 (трабуко, GT, Nimbus). Старые трабуко были неубиваемыми. Новые - не нравится низкий нос - сетка рвется в сгибах и на большом пальце. Есть ли сейчас у асикс модели с поддержкой стопы и местом для большого пальца?
Ответитьскажите, а почему изначально наличие Duomax считаете преимуществом? у меня нормальньная, к примеру, пронация- и поддержка мне ни к чему, она навязчивая и стопу наружу будет выворачивать...нафига надо?? то есть- для меня то что убрали в 5-й и 6-й версии трабук поддержку - отлично. а вот в 7-й наоборот к сожалению добавили-)
ОтветитьПодтверждаю! Купил в 2016м соному, просто для повседневной носки, даже не для бега. Через год начали разваливаться, сетка протерлась, пришлось клеить.
ОтветитьGel Kinsei 4 был супер, от амортизации и стабильности до неубиваемости. Gel Kinsei 6 - г..вно редкое, два месяца проходил и в сетке дыры, амортизация непонятная, стабильности очень мало.
ОтветитьМолчу и просто киваю.
ОтветитьА я решил попробовать кроссовки от kalenji из decathlon из-за очень возросших цен на беговую обувь. Ожидал, что развалятся километров после 500. На деле показали себя более, чем достойным вариантом: 2100 км пробега (при среднем недельном объёме 150-170), и это ещё не предел: немного протерся верх, подошва живее всех живых (asics в этом плане и рядом не стояли). Из минусов - жёстковаты, особенно вначале, после asics'ов, brooks'ов.
ОтветитьЮрий, здравствуйте. Стоимость модели вообще никогда не говорила о долговечности. Зачастую, бюджетные кроссовки живут дольше топовых,- это нормально. Ведь чем меньше деталей, тем надежней, в теории, конструкция в целом. С Уважением, Денис
ОтветитьСоглашусь с автором статьи. Бесшовный верх не держит стопу совершенно. Раньше была постоянным пользователем кроссовок Асикс Понравились каяно 20, в восторге от каяно 21 - до сих пор использую как боевые, но вынуждена "экономить" преодоленные в них километры. Как тренировочные приобрела в прошлом году недорогие Мизуно из класса стабильность, в общем хорошие. Жду и надеюсь на то, что появятся прежние модификации кроссовок со сложным верхом.
ОтветитьЯ не спец. Бегать начал в прошлом году в асикс гель кайано 23. Бегал все лето и сейчас бегаю. Летом не жарко, зимой не холодно. Кайфую. Все работает. На льду не скользят кстати.
ОтветитьРуслан, доброго дня. Кайано - пока еще норм модель. Но про лед - смешно))) С Уважением, Денис
ОтветитьОтчего смешно?
ОтветитьНу потому что на льду держат только шипы. Даже спец покрытие, типа наждака от Sauсony не держит нефига. Хотя... Я тут подумал, что с нашей экологией и лед скоро не скользким будет)) Может потому и держат Kayano?)) С Уважением, Денис
ОтветитьСмешного ничего нет. Бегал и в минус 30. Тротуары местами заледеневшие. Ни намека на то, что поскользнусь.
ОтветитьРуслан, я никоим образом не пытался вас задеть, поверьте, а если так показалось, то прошу прощения. Просто когда я читал про лед,- я представил буквально каток.) А на нем kayano бессильны. Обледеневшие же тротуары, да, порой традиционная подошва кроссовок держит более или менее сносно. С Уважением, Денис
ОтветитьА мне вот новые Noosa сели по ноге как родные. Лёгкие, в меру мягкие. Но жаба сказала свое веское "нет". Пишут, что есть более дешёвые аналоги. А какие?
ОтветитьСтатистика по моим четырем парам (sic!) Asics FujiTrabuco 5: T6J0N 5809 (порвались где-то на 250 км, пробег 486 км), первые T6J0N 9023 (дырки появились уже на 120 км, пробег 311 км), вторые T6J0N 9023 (пока держатся, пробег 80 км), T6J1N 9095 (пока держатся, пробег 95 км, но основное покрытие это снег).
ОтветитьПо поводу volley elite FF, мне кажется, что не совсем правильное описание, я думаю, вставки из геля просто спрятали в подошву, как к примеру у найк с зумом, это скорее всего для упрощения дизайна и новый корпус для облегчения веса модели, у меня такое мнение.
ОтветитьДа ну нет же, Максим. Официальная версия такова: Взяли гель, перемешали его с основой подошвы(эва) и получили чудо результат. То есть гель теперь "замешан" с этиленвинилацетатом.
Ответитьнаконец-то написали правду для особо одаренных фанатов!!! надоело им доказывать , что асикс старые модели и новые - это разные кроссовки! те кто бегает очень давно,знают это и чувствуют это на себе! СПАСИБО ЗА СТАТЬЮ!!!!!
ОтветитьПодскажите так есть гель в Noosa FF или нет. Здесь пишете, что нет, а в статье ранее - есть https://www.professionalsport.ru/blog/2017/04/05/obzor-krossovok-asics-noosa-ff
ОтветитьАндрей, большое вам спасибо. Геля нет. Исправили. С Уважением, Денис
ОтветитьДень добрый! А FF2 тоже без геля в пятке? Везде трубят про него. Какие тогда варианты с нормальной пронацией при весе 77-78, на темп 4+/- 0,2 на 10 км, например? Благодарю
ОтветитьА на какой модели испортились Kayano? В статье говорится, что 20-е - бомба, а 24-ые по сравнению с 23-ми - шляпа... Значит последние хорошие - это 23-и?
ОтветитьНиколай, доброго дня. Kayano совсем не шляпа. Пока они очень даже хороши. Ну по крайней мере по моему мнению. С Уважением, Денис
ОтветитьСогласен. Сетка рвется очень легко и быстро, даже если ее не обо что не задевать. У меня Asics Gel-pulse 8 G=TX порвались через два месяца в четырех местах, до это были Fuji-Trabuco 4 проходили полгода прежде чем стали рваться, а модель Gel-Trail lahar-6 -G-TX 2015 года прошла 1000 км, так и порвавшись. Качество упало очень заметно, буду переходить на кроссовки другой фирмы.
ОтветитьСогласен с УХУДШЕНИЕМ асикса (у самого 7-го пульса сетка протерлась на 3-й месяц). Кстати, вроде и у сономы качество упало. Пишут, что в течение полугода на мизинцах протирается ткань. Вопрос. С гортексом какие модели брать (чтобы хотя бы на 2 сезона хватало)? Может мизуно или у них верх тоже слабый?
ОтветитьОт модели к модели разнится. Я бегал (и бегаю) в DynaFlyte — верх начал рваться только спустя полгода, после 1500 км. У Мизуны был небольшой факап с верхом во времена первой Сайонары и первого Казана — прозрачные ленты поверх успешно раздирали сетку уже после 400 км. Позже исправились.
ОтветитьИменно! Это касалось всей линейки Mizuno (вроде 2014 год). С тех пор все исправили.
ОтветитьДа, точно, 2014. В тот год второй Московский Марафон был, тот, который уже не на стадионе финишировал.
ОтветитьКогда следующая статья? Что за бренд «который уже не спасти»? Я заинтригован! На букву Н???
ОтветитьСложно. Есть русская "Н" и тогда скорей всего вы о Найке. Или это английская "H" и тогда это Hoka? )) Но нет. Ни то ни другое) С Уважением, Денис
ОтветитьОтчего-то мне видится, что это Brooks
ОтветитьНе знаю, что это за две модели, но верхняя явно более старая, т.к. у нее в середине эта серебристая вставка, обеспечивающая подошве жесткость на скручивание, а в нижней модели эта вставка просто для красоты, т.к. сделана она из геля или чего-то подобного, и обеспечить торсионную жесткость, соответственно, не может.
ОтветитьВерхние Asics Gel-Pursue 3 (2017) дороже, Asics GT-2000 3 (2014) дешевле
ОтветитьВот прямо мой случай описан! У меня были желтые Trabuco 13 - это действительно были неубиваемые кроссовки. Бегал в них круглый год, по снегу, по грязи, по любому г... - им все было нипочем! Суммарный пробег составил где-то в районе 1500 км. Да, может быть на фоне сегодняшних кроссовок с цельнокройным верхом из сетки они выглядели несколько брутально и тяжеловато, там было много кусочков, много швов. Но это все работало! А когда они, наконец, умерли, я купил чудо под названием Fuji Trabuco 5 GTX. Думал, будет также круто и надежно. Ага, щас! Резина стала совсем другая, протектор на снегу не держал абсолютно! Если в старых я совершенно спокойно бегал по крутым тропинкам Воробьевых гор и даже подумать не мог о том, что нога где-то соскользнет, то в новых я скользил везде, даже на горизонтальных утоптанных дорожках! Но это полбеды. Кроссовки не прошли и ста километров! Где-то километре на 60-70 у них начала истираться сетка на сгибе! И примерно к 90 км пробега в сетке уже была сквозная дыра. Трейловые кроссовки, #$&! В итоге я в них успел сделать лишь 3 официальных забега, после чего они отправились в мусорное ведро. Примерно такая же история случилась полугодом ранее с шоссейниками Pursue 2. Те прошли около 200 км и в них тоже умерла сетка - причем, оба слоя почти одновременно. После таких граблей я тему покупки асикса для себя закрыл насовсем. Теперь асфальтовые старты бегаю в Ньютонах, объемные асфальтовые тренировки в Hoka Clifton 3, а трейлы в Hoka Challenger ATR3.
ОтветитьМне Asics казался наоборот слишком архаичной конторой, которая везде засовывала свой маркетинг-гель (все мы помним фото с разрезанием кажется достаточно старых уже 15 Нимбусов, где геля мало и он не может значительно влиять на амортизацию), использовала прошитые элементы везде, и боковую поддержку в доброй половине моделей. И дроп у них всегда больше 10 мм. Запредельный вес и вязкая амортизация прилагаются. Вокруг пятки постоянно зачем-то ставится пластиковый стакан. Начну с дропа - тренд естественности не прошел бесследно, хотя и большинство откровенно фриковых моделей ушли, остались вполне себе удобные модели с умеренным дропом 4-8 мм, легким весом и простой, не перегруженной конструкцией. Saucony Kinvara, Freedom, NB Vazee Pace, Fresh Foam Zante. Во всем, кроме Freedom я бегал, бегал также в Cumulus 16, которые можно скорее отнести к "старым" Асиксам. Асиксы заметно уступают всем вышеперечисленным моделям, и по удобству,и по посадке, и по отзывчивости. И кстати, даже без скидок все эти модели стоят в пределах $100. Асикс вроде как начал что-то пытаться делать, если не брать выкидыши в виде геля360, и выдал отличные Roadhawk FF, я их даже думал взять, но у NB скидки оказались вкуснее. Но это вполне себе вменяемая современная обувь, по ощущениям от примерки имеющая адекватную амортизацию, простой верх и лишенная недостатков в виде кучи ненужных поддержек, сложной подошвы, сложного верха из кучи деталей, гигантского дропа. С другой стороны мне не понятно, кто и для кого делал Noosa FF. Да, старые были тоже немного странной обувью, с боковой поддержкой, тяжелые, очень твердые (забавно, я мерял их в магазине вместе с hyperspeed 6, и последнии были куда удобнее и мягче (!!!)). В новых мне просто интересно, сколько км проживет сетка в районе мизинца у человека со стопой средней или большей ширины.
ОтветитьАаа, блин наоборот. Внизу gt2000-3 2014 (на боку надпись дуомакс видна:)) GEL-PURSUE 3 (дороже) 2017
ОтветитьЗабыл добавить, верхние 2017 года, нижние-2014
ОтветитьВерхние кроссовки GEL-PURSUE 3, нижние - GT-2000 3.Верхние дороже.
ОтветитьВерхние got-2000 3, нижние GEL-PURSUE 3 (дороже)
ОтветитьGT-2000-3 ( Т9 блин :))
ОтветитьВерхняя кроссовка Asics gt-2000 4, выпущенная в 2017 (стоит дороже), а нижняя - Asics gt-1000 4, 2014 года издания.
ОтветитьНижние почти наверняка asics gt-2000 3 liteshow Верхние, не знаю- этого года моделями не интересовалась,действительно поплохели, может это аsics Gel-Pursue этого года, причем судя по расцветке женские.
ОтветитьСоответственно этого года по логике дороже:)
ОтветитьАлсу, вы были первой, кто дал правильный ответ. Не знаю, как вам это удалось))) Спасибо! Напишите, пожалуйста, о себе.. Рост, вес, пронацию, где и сколько планируете бегать - мы подберем вам кроссовки. Или можете сами сказать, какую модель хотели бы получить.. Все сделаем. denis@professionalsport.ru
ОтветитьУраааа! Пишу на почту!:)
ОтветитьGt1000. Нижние 2017
ОтветитьGt2000 верхние 2017
Ответить2014 дороже
ОтветитьРустем, доброго дня. Это разные модели)))
ОтветитьNimbus17 и Nimbus19. Дороже 19-й.
ОтветитьМихаил, мимо.
ОтветитьAsics GT-2000 Верхняя модель - 2014 года и она дешевле
ОтветитьАлексей, принято.) Ждем еще ответы.
Ответить